Im ersten Jahrzehnt nach der deutschen Wiedervereinigung wurde von deutschen Forschern eine qualitativ und quantitativ hohe Zahl von Ergebnissen zur deutschen Nachkriegsforschung hervorgebracht. Besonders hoch war der Erkenntnisgewinn im Bereich DDR-Forschung. Badstübner zufolge besitzen diese Ergebnisse eine Eigenheit: Sie wurden in erster Linie von westdeutschen Akademikern erbracht. Der in der DDR promovierte und habilitierte Professor für Zeitgeschichte versteht seine Darstellung der deutschen Nachkriegsgeschichte "als ein[en] Beitrag zur Behebung des Mangels. Sie versucht, die Entstehung und Konsolidierung der beiden deutschen Nachkriegsgesellschaften und –staaten aus der gemeinsamen deutschen Geschichte heraus so objektiv, wie es dem Verfasser möglich war, zu rekonstruieren. Das geschieht allerdings mit einem nicht zu verleugnenden ostdeutschen Erfahrungshorizont, eine – wenngleich kritische – DDR-Option eingeschlossen." (11 f.) Badstübner bemüht sich um eine Aufarbeitung der deutschen Nachkriegsgeschichte und der Entstehung und Konsolidierung der beiden deutschen Staaten. Dabei liegt der Fokus nicht so sehr auf den politischen und administrativen Entscheidungen als vielmehr auf gesellschaftsgeschichtlichen Aspekten und der Darstellung sozialer und kultureller Entwicklungen der ost- und westdeutschen Gesellschaft. Und so kommt er zu dem Schluß: "Beide Gesellschaften und Staaten waren Produkte zonal unterschiedlicher Nachkriegsentwicklungen und des Kalten Krieges, aber ihre industriegesellschaftlichen Grundlagen, ihre Wurzeln und historischen Entstehungsgründe reichten viel weiter zurück. [...] Im Grunde handelte es sich um zwei unterschiedliche Entwicklungslinien und potentielle Möglichkeiten, wie insbesondere eine stärker gesellschaftsgeschichtlich ausgerichtete Sichtweise verdeutlichen kann." (535)