Das Buch entstand im Vorfeld des Irak-Kriegs und ist nicht als wissenschaftliche Studie konzipiert. Der Hauptteil besteht aus einem Interview Pitts mit Ritter, der von 1991 bis 1998 als UN-Waffeninspekteur im Irak arbeitete. Ritter widerlegt dort auf überzeugende und sehr engagierte Weise die Vermutung, der Irak besäße Massenvernichtungswaffen. Er stellt der Arbeit der UN-Waffenkontrolleure insgesamt ein hervorragendes Zeugnis aus. Es sei ihnen gelungen, die Fähigkeit des Irak, atomare, chemische oder biologische Waffen herzustellen zu 95 % zu zerstören und mit den verbliebenen Kapazitäten sei eine Produktion nennenswerten Ausmaßes nicht mehr möglich. Ritter kritisiert hingegen das Ende der UNSCOM-Mission im Jahre 1998. Dem damaligen Leiter Richard Butler gibt er die Hauptschuld daran, dass die Mission abgebrochen wurde. Besonders vehement wendet Ritter sich jedoch gegen die zum Zeitpunkt des Interviews diskutierten Planungen für einen Irak-Krieg. Ein solcher sei „das Dümmste", was er je gehört habe (88). Seine Argumente sind aus den langen Diskussionen im Vorfeld des Krieges schon sattsam bekannt. Interessant ist das Buch deshalb vor allem, weil Ritter sehr offen über die Mission der UNSCOM spricht und damit ein erhellendes Licht auf die Behauptung der britischen bzw. amerikanischen Regierung wirft, der Irak sei dazu fähig, binnen Kurzem Massenvernichtungsmittel zum Einsatz zu bringen.