Geschichtswiss. Diss. Bonn; Gutachter: K. Hildebrandt. - Der Autor konstatiert, dass auch über sechzig Jahre nach Unterzeichnung des Geheimen Zusatzprotokolls zum Hitler-Stalin-Pakt noch längst nicht alle Fragen beantwortet seien. Insbesondere der Zugang zu russischen Archiven sei immer noch unbefriedigend. Nicht zuletzt, um die Felder benennen zu können, die noch genauer betrachtet werden müssen, will er deshalb mit seiner umfangreichen Studie einen Überblick über den heutigen historischen Wissensstand geben. Er geht chronologisch vor und stützt seine Darstellung auf umfangreiche Recherchen in den Archiven mehrerer osteuropäischer Staaten sowie im Politischen Archiv des Auswärtigen Amts. Lipinsky arbeitet heraus, dass das Abkommen eine bewusste politische Entscheidung beider Seiten war. Erklärungsmuster, die von erzwungenen Entscheidungen sprechen, seien nicht haltbar. Das Zusatzabkommen sei auch keineswegs so geheim gewesen, wie der Name suggeriere. Sowohl die betroffenen Bevölkerungen als auch die Westmächte hätten mehr oder weniger genau davon Kenntnis gehabt. Diese Fakten seien schon seit langem bekannt. Insgesamt hätten die westlichen Historiker wegen unzureichender Archivöffnungen seit 1987 keine grundsätzlich neuen Erkenntnisse gewinnen können. Die detaillierte Betrachtung des Umgangs mit diesem langjährigen Tabuthema helfe aber immer noch, in der „Historikerzunft Ost(mittel)europas parteipolitisch und ideologisch bornierte Spreu von wissenschaftlichem Weizen zu trennen“ (508).