„Der Kapitalismus erscheint als die schlechteste der uns bekannten Wirtschaftsformen – mit Ausnahme aller anderen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind“ (243), schreibt Ivan Baron Adamovich, der sich in seinem Beitrag mit der wirtschaftlichen Transformation in Mittel- und Osteuropa beschäftigt. In diesem und den meisten anderen Aufsätze dieses Bandes werden Fragen vertieft, die auf einem von der schweizerischen Progress Foundation im Oktober 2004 veranstalteten Seminar aufgeworfen wurden. Der Band gestaltet sich, wie es im obigen Zitat anklingt, als verhaltenes Loblied auf die Marktwirtschaft – auch wenn diese gemeinsam mit der Demokratie keinen Fortschritt garantieren könne, wie Michael Wohlgemuth, geschäftsführender Forschungsassistent am Walter Eucken Institut in Freiburg i. Br., in seinem Beitrag über den sozialen Fortschritt betont. Ergänzt werden diese nach dem Seminar entstandenen Beiträge durch Texte von Popper, von Hayek, Lutz, Lüthy und Nef. Alle Aufsätze verbindend sei die Frage nach der Bedeutung eines prinzipiellen Ordnungsverständnisses für die Fortschrittsdiskussion in einer hoch entwickelten technischen Zivilisation, schreiben die Herausgeber. „Es geht letztlich um Freiheit oder Zwang als gesellschaftliche Leitidee für die Entwicklung und Nutzung sozialen und technologischen Fortschritts“ (7).