Während des vergangenen Jahrzehnts hat das Völkerstrafrecht eine dramatische Entwicklung vollzogen, die ihren vorläufigen Höhepunkt mit der Errichtung des Internationalen Strafgerichtshofs (IGSH) erreicht hat. Auch auf nationaler Ebene sind verstärkte Bemühungen zu verzeichnen, in anderen Staaten verübte Völkerstraftaten auf der Grundlage des Weltrechtsprinzips zu verfolgen. Diese Aktivitäten werden in den kommenden Jahren voraussichtlich noch weiter zunehmen. Dies gilt umso mehr, als nach dem IGSH-Statut der Gerichtshof nur eine ergänzende Funktion im Verhältnis zu den einzelstaatlichen Gerichtsbarkeiten erfüllen wird. Denn da in Tatortstaaten eine Strafverfolgung oft auf unüberwindliche Hindernisse stößt, muss ein Schwerpunkt der Verfolgungstätigkeit von Drittstaaten bewältigt werden. In dieser Arbeit werden Chancen und Hindernisse einer entsprechenden extraterritorialen Strafverfolgung von Völkerstraftaten am kanadischen Beispiel untersucht. Dieses Exempel eignet sich besonders gut, denn Kanada ist bereits seit Ende des Zweiten Weltkriegs in die Durchsetzung des Völkerstrafrechts involviert und in den 80er-Jahren schuf Ottawa die gesetzlichen Grundlagen zur Verfolgung von Kriegs- und Menschlichkeitsverbrechen und brachte erste Fälle vor Gericht. Die dabei aufgetretenen juristischen und politischen Schwierigkeiten können als exemplarisch für Drittstaaten gelten, die sich der Verfolgung von Völkerrechtsverbrechen stellen. Die zunächst gescheiterten Bemühungen wie auch die gegenwärtige Praxis der Verhängung außerstrafrechtlicher Sanktionen werden im Rahmen der vorliegenden Publikation umfassend untersucht.