In dem Jahrbuch werden wieder zuverlässige Daten, Überblicke und Analysen zu den Entwicklungen des Radikalismus in Deutschland geboten. Generell sei festzustellen, schreiben die Herausgeber, dass „‚Die Linke’ zwischen Systemopposition und -loyalität laviert“, während die NPD „eine ‚harte’ Form des Rechtsextremismus verkörpert“, mit „symbiotische(m) Verhältnis zu militanten Subkulturen“ und deutliche(n) Affinitäten zum historischen Nationalsozialismus“ (7). Konkret untersucht werden dabei u. a. deren Versuche des Immobilienerwerbs, das „Crossing-over-Phänomen“ der „Autonomen Nationalisten“, der NPD-Politiker Holger Apfel im biografischen sowie im Zeitschriftenporträt das rechtskonservative Blatt „Criticon“; auf der anderen Seite die im politischen Raum völlig marginalisierte DKP, die 2006 gleichwohl ihr neues, zweites Parteiprogramm vorlegte. In der bisweilen eingerichteten Rubrik „Forum“ befragen Backes/Jesse dieses Mal Autoren zum islamistisch-extremistischen Potenzial der gewaltfrei agierenden „Milli Göres“. Bei den „Analysen“ stehen zwei Richtungen im Vordergrund: eine empirische Untersuchung von Landesverfassungsschutzberichten und in ideengeschichtlich-theoretischer Perspektive das Totalitarismus-Konzept der politischen Religionen der 30er/40er-Jahre (Aron, Voegelin, Voigt) sowie der Anti-Amerikanismus. Europäisch-vergleichend geht es darüber hinaus um die Entwicklung in der Slowakei, mit der die Reihe osteuropäischer Länderporträts fortgesetzt wird, und um den Wandel der italienischen Neo-Faschisten. Knapp die Hälfte des Bandes gibt in gewohnter Weise einen Überblick zur Literatur in Form von Sammelrezensionen (insbesondere zum „Revolutionsjahr 1956“ sowie zum deutschen und europäischen Rechtsextremismus) und Einzelbesprechungen. Auch im 19. Jahrgang gilt daher insgesamt: Es ist ein bewährtes und unverzichtbares Jahrbuch.