Skip to main content
/ 19.06.2013
Thanasis Giouras

Kritik und Geschichte. Zum Verhältnis von ökonomischem Historismus und historischem Materialismus

Frankfurt a. M. u. a.: Peter Lang 2003; 204 S.; brosch., 35,30 €; ISBN 3-631-50669-4
Giouras, der an der Universität von Kreta Politische Theorie lehrt, hat es sich zur Aufgabe gemacht, den historischen Materialismus und den ökonomischen Historismus als „makrotheoretische Konstruktionen des sozialen Handelns" (8) vergleichend zu analysieren. Im Mittelpunkt steht die Erörterung ihrer Arbeits- und Gerechtigkeitsbegriffe. Die Untersuchung beginnt bei Johann Gottfried Herder, den Giouras als den Wegbereiter von Marx und den Nationalökonomen gleichermaßen sieht. Die Kontextsensibilität des Autors setzt sich in Teil B fort, wo er Marx mit Feuerbach und Rousseau erläutert. Auch Marx und der ökonomische Historismus werden nicht streng schematisch gegenübergestellt. Wo nötig, greifen ihre Darstellungen ineinander. Dies setzt sich in Teil C, der darüber hinaus mit einem historischen Exkurs zum Gerechtigkeitsbegriff eingeleitet wird, fort. Die klare Gliederung erleichtert den Zugang zu diesem Buch.
Stefan Militzer (SM)
Dr., Publizist, Frankfurt a. M.
Rubrizierung: 5.33 Empfohlene Zitierweise: Stefan Militzer, Rezension zu: Thanasis Giouras: Kritik und Geschichte. Frankfurt a. M. u. a.: 2003, in: Portal für Politikwissenschaft, https://www.pw-portal.de/rezension/20609-kritik-und-geschichte_24045, veröffentlicht am 01.01.2006. Buch-Nr.: 24045 Rezension drucken
CC-BY-NC-SA