Rechtswiss. Diss. Frankfurt a. M.; Erstgutachter: M. Stolleis; Zweitgutachter: J. Rückert. – Die Autorin untersucht den "definitorischen, institutionellen und gefühlskonnotativen Bedeutungswandel des Polizeibegriffs" von 1789 bis 1848, wobei der zeitliche Schwerpunkt auf das Ende des Reiches und der Rheinbundzeit fällt. Dabei geht es Matsumoto nicht allein um den Wandel des materiellen Polizeibegriffs von einem weiten, alle Regierungstätigkeiten umfassenden, zu einem engen, auf die Gefahrenabwehr beschränkten, sondern auch um den Wandel zu einer pejorativen Konnotation. Ziel sei es, im Wandel des Polizeibegriffs "zeitspezifische Bedeutungen herauszufinden". Die Autorin formuliert die These, daß der Polizeibegriff im institutionellen Sinne erheblich durch die Auflösung der ständischen Reichsverfassung und die Herausbildung souveräner Staaten vorangetrieben wurde. Damit verlören Staatszweck, "materieller" Polizeibegriff und Liberalisierung des Staatsgedankens, die in der bisherigen Forschung das absolute Schwergewicht der Analyse bildeten, relativ an Bedeutung für die Modernisierung des Polizeibegriffs. Mindestens gleichbedeutend sei die "Monopolisierung der Staatsgewalt" (1). Inhaltsübersicht: I. Jahrhundertwende bis zum Ende des alten Reichs. 1789-1806: 1. Politik, Fächer, Beruf – Zum Hintergrund der Diskussion; 2. Kernpunkte der Diskussion; 3. Hauptautoren der Polizeidebatte. II. Rheinbundzeit. 1806-1814: 1. Sintflut der Debatte um den Polizeibegriff. Forum und Teilnehmer der Debatte; 2. Kernpunkte der Diskussion; 3. Hauptautoren der Polizei-Debatte (Monographien). Ausblick: Der Deutsche Bund bis zur Märzrevolution. 1814-1848: 1. Polizeibegriff in der Krise; 2. Politik und Wissenschaft; 3. Publizistik – "Die lebendige öffentliche Meinung des ganzen Volks"; 4. "Polizeiwissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaats" – Robert von Mohl.