Die Arbeit des Professors für Psychologie bietet im empirischen Teil eine oft sicherlich mühsame Zusammenstellung und Neuberechnung von öffentlich zugänglichen empirischen Daten (u. a. UNO-Daten) aus 160 Ländern, die - zu Indices gebündelt - Auskunft geben sollen über soziale Ungleichheit und die Stellung der Frauen. Der theoretische Teil ist eine krude Mischung aus "gesundem Menschenverstand", Kampfrhetorik und bekannten Einzelaussagen (sozial)wissenschaftlicher Klassiker, die jedoch nicht im geringsten namentlich kenntlich gemacht werden. Den aktuellen Stand der sozialwissenschaftlichen Ungleichheitsdiskussion oder gar der Frauen- und Geschlechterforschung nimmt der Autor erst gar nicht zur Kenntnis, statt dessen bekämpft er eine angeblich empiriefeindliche und Ungleichheit auf Einkommensungleichheit reduzierende (Sozial)wissenschaft, die in dieser Form nicht praktiziert wird und mit der modernen Ungleichheitsforschung überhaupt nichts zu tun hat. Inhaltsübersicht: 2. Herren und Knechte; 3. Konkurrenz und soziale Ungleichheit; 4. Die Messung von Egalität und Gleichberechtigung; 5. Ergebnisse der Datenanalyse; 6. Länder- und Ländergruppenvergleiche.