Entgegen der aufgrund des Titels zu erwartenden inhaltlichen Auseinandersetzung mit dem Beutezug Stalins analysiert Musial auf den ersten knapp 250 Seiten dezidiert die Entwicklungen der Sowjetunion von den 30er-Jahren bis 1945. Diese waren vorrangig durch zwei Verträge geprägt: zum einen den Hitler-Stalin-Pakt, durch den es Stalin gelang, eine „offensive Politik der territorialen Expansion“ (25) zu betreiben und den „von ihm seit Jahren ‚ersehnte[n]’ imperialistische[n] Krieg‘“ (24) zum Ausbruch zu bringen. Zum zweiten nutzte Stalin sehr gezielt das deutsch-sowjetische Wirtschaftsabkommen, um das sowjetische Militär mithilfe von deutschen Rüstungs- und Investitionsgütern sowie deutscher Technologie zu modernisieren. Musial sichtete für den Nachweis dieser Thesen viele Archivdokumente. Mit seinen Ergebnissen entgegnet der Autor radikal der damals in allen offiziellen sowjetischen Büchern gelehrten Rechtfertigung des Hitler-Stalin-Paktes mithilfe des Verweises auf einen taktischen Zeitgewinn. Außerdem ist für Musial nach seinem Aktenstudium klar, dass Stalin bereits 1941 eine Teilung Deutschlands forcierte und konkrete Demontagepläne für die Nachkriegszeit entwickelte. Erst in Teil IV beschreibt der Autor das, was der Titel verspricht: die Demontage Deutschlands (sowie Österreichs). Musial weist nach, dass Stalin insbesondere Werkzeuge und Maschinen sowie ganze Schiffe und Gleise aus der SBZ, den altpolnischen und ostdeutschen Gebieten plünderte und damit den Status der Sowjetunion als Supermacht überhaupt erlangen konnte. Obwohl die Vorbetrachtungen zu dieser zentralen These Musials bereits mit Analysen der 30er-Jahre beginnen, sind sie keinesfalls unnütz, helfen sie doch dabei, immer noch verbreiteten Ansichten zu begegnen und die historischen Ereignisse richtig einzuordnen.