Der Band ist kein Lehrbuch, sondern versteht sich eher als „eine Ergänzung einschlägiger Lehrbücher durch die konzentrierte Diskussion ausgewählter Neuerungen in der vergleichenden Methode der Politikwissenschaft" (12). Die Herausgeber beklagen mangelnde methodische Standards in Teilen der deutschen Politikwissenschaft, durch die erst Wissenschaftlichkeit beansprucht werden könne. Die im angelsächsischen Raum in den vergangenen Jahren engagiert geführte Methodendebatte sei hier kaum rezipiert worden, was zu einem „Stillstand" geführt habe, „der sich für die gesamte Disziplin nicht produktiv ausgewirkt" habe (10). Der Band, der im Arbeitszusammenhang des Arbeitskreises „Interkultureller Demokratievergleich" der DVPW entstanden ist, leistet einen Beitrag zur vertieften Diskussion der Methodenfragen. Aus dem Inhalt: Konzeptuelle Fragen der vergleichenden Analyse Wolfgang Muno: Fallstudien und die vergleichende Methode (19-36) Hans-Joachim Lauth: Typologien in der vergleichenden Politikwissenschaft: Überlegungen zum Korrespondenzproblem (37-58) Detlef Jahn: Globalisierung als Galton-Problem (59-86) Fuzzy-Sets and QCA - Qualitative Designs in der vergleichenden politikwissenschaftlichen Analyse Paul Pennings: The Methodology of the Fuzzy-Set Logic (87-103) Claudius Wagemann / Carsten Q. Schneider: Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis (fs/QCA): Ein Zwei-Stufen-Modul (105-134) Jörg Jacobs: Des Kaisers neue Kleider? Fuzzy-Set-Sozialwissenschaften und die Analyse von mittleren Ns (135-150) Zwischen Individual- und Aggregatdatenanalyse Gert Pickel: Die Verwendung von Individualdaten zum Nationenvergleich: Anmerkungen und Beispiele aus der vergleichenden Forschung (151-178) Christian Welzel: Irrtümer bei der Interpretation des „ökologischen Fehlschlusses": Zur Aussagekraft aggregierter Umfragedaten (179-199) Susanne Pickel: Jonglieren mit analytischen Ebenen: Triangulation von Aggregat- und Individualdaten (201-219) Methodische Weiterentwicklungen der vergleichenden Analyse Ulrich Rosar: Die Einstellung der Europäer zum Euro. Ein Anwendungsbeispiel der Mehrebenenanalyse als Instrument komparativer Umfrageforschung (221-245) Mariona Ferrer / Marta Fraile: Public Support for Unemployment Benefits: An Empirical Approach in Modelling Contexts (247-264) Guido Tiemann: Das „most different system design" als Instrument zum Umgang mit multipler Kausalität (265-287). Qualitative Sozialforschung und vergleichende Politikwissenschaft Gert Pickel / Susanne Pickel: Einige Notizen zu qualitativen Interviews als Verfahren der vergleichenden Methode der Politikwissenschaft (289-315) Annette Henninger: Innovationsstrategien in der Softwarebranche: Das Beispiel einer ländervergleichenden Studie mit qualitativen Methoden (317-332) Fazit Gert Pickel/Susanne Pickel: Bestandsaufnahme und Ausblick der vergleichenden Analyse (333-348)