Diss. TU Berlin; Gutachter: Th. Gil, H. Poser. - Der Autor will in seiner philosophisch orientierten Arbeit das wissenschaftstheoretische Denken Poppers für die Ethik fruchtbar machen. Damit sollen zum einen Regeln entwickelt werden, die es dem Einzelnen ermöglichen, wenn schon nicht positive Merkmale eines guten oder gelingenden Lebens, so doch im Ausschlussverfahren zumindest diejenigen Verhaltensweisen, Wertorientierungen etc. zu identifizieren, die auf keinen Fall mit diesem zu vereinbaren sind. Darüber hinausgehend will er mit seiner Argumentation zeigen, dass die Toleranz liberalen Denkens keineswegs zwingend vollständigen Kulturrelativismus oder absolute Beliebigkeit bedeuten muss. Dass der Wunsch des Autors seine „Arbeit könnte sich [...] als nützlich erweisen“ (1) in Erfüllung geht, darf angesichts des altmodischen, geschraubten und langatmigen Stils, der jede Leselust abtötet, bezweifelt werden.